اتهمت مسؤولة في جوائز غرامي فرقة بتس بالتلاعب الإعلامي ومهاجمة المنظمة في تصريح لاذع.
أكد جميع أعضاء فرقة بتس مؤخرًا قرارهم بشأن جوائز غرامي لهذا العام، حيث اتفقوا جميعًا على عدم الترشح، وهي خطوة حظيت باهتمام واسع.
يرتبط هذا القرار بإضافة فئة موسيقى البوب الآسيوية الجديدة إلى الجوائز، وهو ما اعتبره الكثيرون أمرًا سلبيًا. وقد رد الرئيس التنفيذي لجوائز غرامي معربًا عن خيبة أمله من قرار بتس.
كما أدلى أحد المشاركين في استحداث الجائزة بتصريح اثار ردود فعل غاضبة.
شاركت زينا كودا، عضوة اللجنة الاستشارية لتحالف الموسيقى الذهبية التابع لأكاديمية التسجيلات، عدة منشورات حول إعلان الفرقة.
“لا يدرك الناس مدى تعقيد محاولة تغيير وتطوير فئات جوائز غرامي، والهدف الأساسي من محاولة إبراز الآسيويين كقوة مؤثرة في هذه الجوائز.
من المحزن والمُحبط حقًا رؤية الطريقة التي تم بها التعامل مع هذا الأمر برمته، في حين أن الكثيرين ممن يعملون خلف الكواليس يبذلون جهودًا حثيثة لإبراز الآسيويين في جوائز غرامي (وهو أمر لم يكن موجودًا من قبل)، وكان تحقيق أي شكل من أشكال التمثيل مهمة حقيقية للكثيرين منا. هذه فئة جديدة، ولا شيء كامل، وهذه النسخة الأولى منها – من نواح عديدة – لم تكن مخصصة لفرقة بتس على الإطلاق. كانت هذه الفئة مخصصة للفنانين الذين يحتاجون إلى مزيد من الظهور والتألق – وليس لنجوم البوب الذين رسخت أقدامهم في الساحة الفنية لعقود.
لطالما امتلكت فرقة بتس القدرة على الترشح لفئة بوب أخرى، وما يغيب عن بال الكثيرين هو أن هذه القرارات لا يتخذها الجمهور، بل مجموعة مختارة من محترفي الموسيقى والفنانين المنتمين إلى مجتمع يهتم بصدق وعمق بالتمثيل.
المفارقة في كل هذا أن الهدف منه كان تقريبنا من بعضنا البعض، والشعور بالفخر بإنجازات فناني البوب الآسيويين في إثراء الثقافة، ومواصلة تمهيد الطريق لأجيال الفنانين القادمة.”
وتابعت قائلةً إن فرقة بتس “هدمت” هذه الفئة، وأن المهاجمين لم يفهموا الغاية الحقيقية من استحداثها.
بدلاً من ذلك، تحولت إلى حملة إعلامية مدفوعة برواية لم تكن الهدف منها إطلاقاً. ما الذي يجعلني أدافع عن موقفي؟
لأنني كنت من بين الداعمين لإدراج هذه الفئة في اللجنة. كان الهدف دائماً هو التكريم على أعلى مستوى في الأكاديمية، وهو ما غاب تماماً وسط هذا الجدل المُفتعل. كما أنني أدرك أن موسيقى البوب ليست الفئة الوحيدة التي ينتمي إليها الفنانون الآسيويون، ولكن هذه كانت دائماً خطوة أولى في اتجاه أوسع لمنحنا صوتاً أقوى وتأثيراً أكبر.
بدلاً من ذلك، تعرضنا للهجوم من قِبل أحد أبرز الفنانين الآسيويين، ويحزنني حقاً أنه كان بالإمكان إجراء حوارٍ أكثر جدية خلف الكواليس لفهم الهدف الحقيقي من هذا الأمر، بدلاً من اتخاذ خطوة جريئة كهذه لجذب المزيد من الاهتمام الإعلامي.
بينما يتحدث الناس عن المجتمع والنهوض به، فأنا واحدٌ ممن ضحوا بحياتهم حرفياً من أجل ذلك. في المجتمع الإبداعي الآسيوي، على أرض الواقع وليس فقط على الإنترنت. مواقف كهذه تجعلني أتساءل حقاً إن كان بإمكاننا أن نتحد فعلاً كجبهة واحدة. إنه يوم حزين للكثيرين منا ممن بذلوا جهداً كبيراً، ساعين جاهدين للتقدم، وشعرنا أننا نخطو خطواتٍ تدريجية، ثم تعرضنا للهجوم من قِبل مجموعة من الأشخاص على الإنترنت، ممن لا يفهمون آلية التصويت والترشيح.
لم يتغير شيء، ولم تكن هذه الفئة حلاً نهائياً، بل خطوة للأمام في الاتجاه الصحيح.
من السهل الحديث عن التغييرات المطلوبة على الإنترنت. لكن الأمر يتطلب شجاعةً وتفانياً حقيقيين للتواجد في الصفوف الأمامية والسعي لإحداث تغيير جذري. شكرًا لكل من ظلّ وفيًا ساعيًا لإحداث تغيير حقيقي، سواءً من خلال العمل الميداني أو العمل الجاد، وتجاوز حدود الإنترنت ليحافظ على أصالة الموقف.”
تفاعل الكثيرون مع المنشور، معربين عن قلقهم بشأن الإشكاليات المزعومة في عملية منح الجائزة والمُرشّحين لها.
آراء الستانز
- “هي في التعليقات مصدومة من أن بعض الدول الآسيوية تتحدث الإنجليزية؟ كيف وُضعت قواعد هذه الفئة أصلاً؟”
- “بدلاً من ذلك، تعرضنا لهجوم شرس من أحد أشهر الفنانين الآسيويين. ويحزنني حقاً أنه كان من الممكن إجراء حوار جاد وهادف لفهم الهدف الحقيقي من هذا الأمر، بدلاً من اتخاذ خطوة جريئة كهذه لمجرد الحصول على مزيد من التغطية الإعلامية.انتبهي لكلامكِ يا سيدتي، انتبهي لكلامكِ.”
- “أتمنى أن تحصل على أجر جيد على الأقل من جوائز غرامي مقابل هذا العمل يا فتاة… يا إلهي!”
- “إذا لم تنشأ هذه الفئة خصيصًا لفرقة بتس، فلماذا يُشترط وجودهم لتبرير وجودها؟ إذا كان الهدف منها حقًا هو دعم الفنانين الآسيويين، فيجب أن تعتمد على نفسها. إلا إذا كان هدفها الحقيقي شيئًا آخر، والآن لم يعد بالإمكان استخدام بتس كمثال.”
