اثارت أخبار وفاة الممثلة كيم ساي رون عن عمر 24 عاما فقط موجة من النقاشات الساخنة على المنتديات الكورية، حيث من المرجح أن تكون الممثلة قد أنهت حياتها بسبب جدل القيادة تحت تأثير الكحول، بعد تأكيد الشرطة عدم وجود أي شبهة جنائية.
نقاش مستخدمو الانترنت الأسباب التي دفعت الممثلة لاتخاذ هذا القرار المتطرف، بين من اتهم مستخدمي الانترنت أنفسهم والذين استمروا في انتقاد الممثلة منذ وقوع جدل القيادة تحت تأثير الكحول، وبين من يتهم وسائل الاعلام الكورية وعلى رأسهم مجلة ديسباتش بتأجيج الرأي العام ضد الممثلة ووضعها تحت الضغط ونشر المقالات الكاذبة.
معظم التعليقات تنتقد ازدواجية المعايير لدى مستخدمي المنتدى “Theqoo” ( منتدى كوري شهير)، حيث يعبر العديد من المستخدمين عن استيائهم من أن المنتدى يلوم مجلة ديسباتش على مقالاتها السابقة حول الممثلة كيم ساي رون، بينما كان العديد من الأعضاء أنفسهم يشاركون في نشر الشائعات والتعليقات السلبية حول المشاهير.
آراء الكوريين:
- المستخدمون في “TheQoo” هم من أعادوا نشر تلك المقالات وأثاروا الضجة.
- بدأتم مجددًا، هههه. هل لدى “TheQoo” الحق في إلقاء اللوم على الآخرين؟ عندما تحدث مثل هذه الأمور، تجدون طريقة للظهور كالأبرياء بينما تهاجمون الجاني بشدة، وهذا مثير للاشمئزاز. لقد كتبتم التعليقات السيئة بأنفسكم، ولم تكتفوا فقط بالنقد. فقط قوموا بإحياء ذكراه بصمت.
- هل يمكن أن يعتمد الناس على منتدى إلكتروني لدرجة أنهم يعتبرونه مكانًا شخصيًا لهم؟ لم أفكر أبدًا أن “TheQoo” هو “منتداي الشخصي”. من المضحك أن بعض المستخدمين يهاجمون “Dispatch” بدلًا من تحمل مسؤوليتهم عن التعليقات السلبية التي كتبها بعضهم.
- لا تتظاهروا بالبراءة، ههه. كم عدد الشائعات التي انتشرت هنا عن فناني المفضلين؟ من المعتاد أن يتم انتقاد شخص ما في المنتدى كل يوم، فلماذا لا يجب أن ننتقد ذلك؟
- عندما تُنشر المقالات، يقفز الناس للرقص بسكاكينهم، ثم يلقون باللوم على “Dispatch”، ههه.
- لماذا نلوم “Dispatch”؟ ليس لدى “TheQoo” الحق في ذلك.
- لا تستخدموا هذه المقالات كذريعة لتبرير تصرفاتكم.
- لماذا أنتم متحمسون جدًا لمهاجمة الآخرين؟
- لنبدأ بعرض التعليقات السلبية التي كتبها مستخدمو “TheQoo” أنفسهم. هناك الكثير منها لدرجة أنني بالكاد أستطيع حصرها.
- يجب أن يتم انتقاد “TheQoo” و”Dispatch” على حد سواء، لكن بعض الأشخاص هنا يدافعون عن “Dispatch” بلا سبب واضح.
- رأيت عناوين هذه المقالات في قائمة المواضيع الساخنة في “TheQoo”.
- من المثير للاشمئزاز أن يتم إعادة نشر هذه المقالات وعرضها مجددًا في هذه المرحلة.
- “TheQoo” يسخر من المنتديات الأخرى لكونها مليئة بالتعليقات المسيئة، لكن عندما يتعرضون للنقد، يقولون “نحن لسنا جزءًا من هذا!”. إنهم دائمًا ما يظهرون في مقالات الدعاوى القضائية.
- على أي حال، “Dispatch” بحد ذاته يمثل مشكلة ويجب أن يتم إغلاقه.
- من المضحك أن “TheQoo” ينتقد “Dispatch” بينما هم أنفسهم يختبئون وراء أقنعة ويهاجمون الآخرين بلا هوادة.
- “TheQoo” و”Dispatch” متشابهان تمامًا.
- إذا نشر “Dispatch” مقالات تحريضية وانتشرت في “TheQoo”، فهذا لا يعني أنه لا يجب انتقاد “Dispatch”. الصحافة يجب أن تتحمل المسؤولية عن أفعالها.
- هل يملك “TheQoo” الحق في انتقاد “Dispatch” عندما كتبوا العديد من التعليقات المسيئة بأنفسهم؟
- المشكلة الحقيقية هي أن هناك الكثير من الأشخاص الذين يستهلكون هذا النوع من المحتوى، مما يدفع الصحف إلى مواصلة نشره.
- المكان الذي انتقد “كيم ساي رون” أكثر من أي مكان آخر هو “TheQoo”، ههه.
- لنكن صادقين، “TheQoo” يكتب تعليقات مسيئة أكثر ضد الفنانات مقارنة بالفنانين الذكور.
