مين هيجين تهدد هايب كوريا بالكشف عن أدلة في المحكمة تثبت تلاعبها بالرأي العام بطرق خبيثة

أفادت التقارير أن الرئيسة التنفيذية السابقة لشركة أدور، مين هي جين، صرّحت بأن الدعوى القضائية المرفوعة ضد شركة TAG PR وهي شركة علاقات عامة تابعة لشركة هايب الولايات المتحدة الأمريكية، المشتبه بها في شنّ حملة تشهيرية معكوسة لتشويه سمعة الشركة، قد تمتد لتشمل المقر الرئيسي لشركة HYBE في كوريا. وكشف الرئيسة التنفيذية السابقة مين عبر وسائل التواصل الاجتماعي في التاسع عشر من الشهر الجاري أنها التقت بالمحامي ماثيو دونالد أوموفر.

وفي الثالث والعشرين من الشهر الجاري، صرّح الممثل القانوني لمين لصحيفة هانكيوريه قائلاً: “أوضح المحامي ماثيو دونالد أوموفر، الذي التقت به مين مؤخرًا في سيول، أنه نظرًا لهيكلية التقاضي في الولايات المتحدة، قد يتسع نطاق الدعوى ليشمل ليس فقط شركة HYBE America، بل أيضًا المقر الرئيسي في كوريا من خلال إجراءات الكشف عن الأدلة”. ويمثل المحامي ستيفاني جونز، مؤسسة شركة العلاقات العامة الأمريكية Jonesworks، في دعوى قضائية تزعم فيها أنها تعرضت لهجمات تشهيرية من قبل شركة TAG PR. وقد تم الكشف عن موقع “Minheejin.net”، الذي يشتبه في قيامه بتشويه سمعة الرئيسة التنفيذية السابقة مين، من خلال “إجراءات الكشف عن الأدلة” في الدعوى القضائية.

وفقًا للمحامي، أوضح إيوم هوفر بالتفصيل كيفية عمل “العلاقات العامة العدوانية” أو “التشهير”، مستشهدا بأمثلة من الولايات المتحدة. وأوضح أن هذا يشمل إنشاء مواقع إلكترونية مزيفة تستهدف أفرادًا محددين، وإنتاج وتوزيع مقاطع فيديو لمقابلات سابقة تم تحريرها بشكل خبيث، واستخدام وسائل تكنولوجية مثل برامج الروبوت لتضخيم الرأي العام السلبي بشكل مصطنع. وذكر أنه أوضح أن هذه الممارسات تتجاوز مجرد التشهير وقد تشكل “احتيالًا مدنيًا غير قانوني”، باستخدام التكنولوجيا لخلق انتقادات زائفة.

صرح المحامي إيوم هوفر قائلاً: “أشار المحامي إيوم هوفر إلى أوجه التشابه اللافتة بين أساليب العلاقات العامة العدوانية المستخدمة في قضية الممثلة الهوليوودية بليك ليفلي، وبنية الادعاءات المضادة للانتشار الفيروسي التي طالت الرئيسة التنفيذية السابقة مين. وأضاف: “من الصعب استبعاد احتمال أن تكون شركة TAG PR، التي عملت مع المخرج والممثل جاستن بالدوني، الذي هاجم ليفلي، قد كررت نفس الأفعال لصالح شركة هايب”. وأضاف أنه لاحظ أيضاً أن جزءاً كبيراً من هذا النشاط قد تم تأكيده من خلال أدلة ملموسة، بما في ذلك الرسائل النصية ورسائل البريد الإلكتروني.

كما أكدوا على إمكانية توجيه الدعوى القضائية إلى المقر الرئيسي لشركة هايب، حيث كانت شركة TAG PR مملوكة سابقاً لشركة هايب من خلال شركة هايب أمريكا. وذكر المحامي: “يرى المحامي هوفر إيوم أنه سيتم أولاً إجراء التحقيقات ضد شركة هايب أمريكا، التي يقع مقرها الرئيسي في سانتا مونيكا”. إذا ما كشف خلال الإجراءات عن أدلة على التعاون أو التوجيه مع المقر الرئيسي الكوري، فقد تتوسع الدعوى لتشمل مقر شركة HYBE في كوريا. يفسَّر هذا على أنه استراتيجية لاستغلال النفوذ القوي للمحاكم الأمريكية للمطالبة بتقديم الوثائق والتحقيق في أي دليل على تورط منظم.

ظهرت مزاعم التشهير الممنهج بالرئيسة التنفيذية السابقة مين لأول مرة في ديسمبر. في العاشر من العام الماضي، نشرت صحيفة هانكيوريه تقريرًا حصريًا بعنوان: “شركة العلاقات العامة التابعة لـ HYBE تُسيء استخدام قضية مين هي جين… وتقاضيها في الولايات المتحدة”.

نفت HYBE هذه الادعاءات، مصرحةً: “اثار أحد الأطراف هذه القضية في نزاع قانوني لا علاقة له بـ HYBE أو HYBE America”، و”لم نتدخل قط في المحتوى المذكور في الشكوى خارج نطاق أنشطتنا الترويجية المعتادة”.

آراء الكوريين:

• “إذا تم الكشف عن تلك الحادثة بشكل صحيح، فسيكون ذلك بمثابة كشف عالمي لمدى انعدام الأخلاق وعدم الكفاءة لدى شركات المحاماة والإعلام والمحاكم الكورية، وكلها مرتبطة بشركة ترفيهية واحدة.”
• “أظن أنه جاء إلى كوريا لأنه كان واثقاً من نفسه. بانغ سي هيوك حصد ما زرعه، مما تسبب في انتشار الدعوى القضائية إلى الخارج. ㅋㅋㅋ”
• “يبدو أن هذا المقال هو الوحيد من صحيفة هانكيوريه؟ كم من المعلومات تناولتها معظم وسائل الإعلام، بما فيها صحيفة تشوسون إلبو، حتى أنها لا تستطيع حتى فتح أفواهها؟”
• “إنه لأمر مخزٍ وطني أن شعبنا لم يكن أمامه خيار سوى المعاناة في بلدنا… الحقيقة تتكشف في أمريكا”
• “إذا كان المحامي الأمريكي قد أتى إلى كوريا للقاء مين هي جين، فقد انتهى أمره. تهانينا لشركة هايف على إتمام صفقة أعمالها في الولايات المتحدة.”
• “أتمنى أن تتكشف الحقيقة وراء هذه الحملة الممنهجة التي تشنها جهات معادية ضد العديد من الفنانين الكوريين، بمن فيهم نيو جينز. يبدأون بنشر الشائعات والمنشورات المغرضة في معرض صور خاص، ثم ينشرونها على تويتر، ويشعلون فتيلها، ثم ينشرونها في أوساط الجمهور، ويصنعون مقاطع فيديو قصيرة توحي بأن الفيديو جاهز، ثم ينشرونه على يوتيوب وإنستغرام وتيك توك، ثم يحذفون المنشورات الأصلية. أتمنى حقا أن يقبض عليهم ويُكشف أمرهم.”
• “كما هو متوقع، يبدو أنهم لجأوا إلى أساليب غير تقليدية، إنها شركة الكيبوب الشريرة. يشبه الأمر تمامًا استدراج شخص ماهر بوعد شركة، ثم طرده بعد سرقة التكنولوجيا فقط وإيجاد عيب فيها. في هذه العملية، ولأن مكتب المحاماة لم يجد ما ينتقده، ظلّوا يدّعون أنها اغتصاب لحقوق الإدارة، ثم خرق للثقة، ثم مشكلة دولفين، ثم مشكلة موز. والآن، انظروا إلى الأمر، ألم تكن الشركة هي من اغتصبت حقوق الإدارة؟ بل وصل بهم الأمر إلى حدّ تفكيك شركة “نيو جينز”.”
• “إذا طلب منك تقديم أدلة بموجب نظام الكشف عن الأدلة في الولايات المتحدة، فيجب عليك تقديمها. إذا رفضتَ تقديمها أو قدمتَ أدلة كاذبة (وهو ما تجيده شركة هايب)، فستخسر القضية حتمًا. وقد تفلس هايب في الولايات المتحدة بسبب التعويضات العقابية.”
• “إذا تم الكشف عن تلك الحادثة بشكل صحيح، فسيكون ذلك بمثابة كشف عالمي لمدى انعدام الأخلاق وعدم الكفاءة لدى شركات المحاماة والإعلام والمحاكم الكورية، وكلها مرتبطة بشركة ترفيهية واحدة.”
• “حدث هذا عندما كانت شركة هايب تمتلك 51% من أسهم Tag PR، لذا لا مفر من ذلك. لولا هايب ، فلماذا تستهدف شركة علاقات عامة أمريكية مين هي جين؟ إنه لأمر غريب.””ما نوع العلاقات التي تمتلكها شركة هايب والتي تسمح لها، رغم كل هذه الادعاءات، بالاستمرار في الحصول على أعلى المزايا المؤسسية وتجنب كل التغطية الإعلامية؟ يشدد الرئيس على التلاعب بأسعار الأسهم، والتلاعب بالرأي العام، وكل هذا، وهذه الشركة موضع شبهة قوية. آمل بصدق أن تتضح الأمور.”

ما رأيك؟

المصدر