مؤخرا، انتشر فيديو تم مشاركته لأول مرة على التيكتوك لفتاة وهي تمشي مع كلبها تلتقط بالصدفة لحظة ايقاف امرأة عند باب منزل جونغكوك من قبل شرطي.
الفيديو الذي انتشر على نطاق واسع يظهر المرأة وهي تتحدث إلى الشرطي ويظهر أمام منزل جونغكوك حقيبتها، الأمر الذي اثار سخرية كبيرة بين الآرمي، لكن هذا لم يمنع من الشعور بالغضب والاستياء حول سلامة وخصوصية عضو بتس جونغكوك.
منذ تسريحه من الجيش تعرض جونغكوك لاقتحامين، ففي في 11 يونيو 2025 وهو يوم تسريحه من الخدمة العسكرية، تمّ ضبط امرأة صينية في الثلاثينيات من عمرها وهي تحاول إدخال رقم إلكتروني لباب منزله والتسلّل عبر باب الدخول في يونغسان‑غو.
وفي 30 أغسطس أو 31 أغسطس 2025، تم توقيف امرأة كورية في الأربعينات من عمرها، وهي تحاول اقتحام منزل جونغكوك عبر مرآب سيارات ليلاً. الشرطة أكّدت وجود كاميرات مراقبة وشهود عيان.
وقد تحدث جونغكوك بنفسه عن هذه الحوادث، ففي بث عيد ميلاده بتاريخ 1 سبتمبر، أكد أنه شاهد اقتحام المرأة عبر كاميرا المراقبة وتوعد بأنه إذا قام أي شخص باقتحام منزله مجددا فإنه سيغلق المنزل ويقوم بتبليغ الشرطة ولن يتساهل معهم.
ومن جهة أخرى، اصدرت وكالته هايب بيان تؤكد تعاونها مع الشرطة وتقديم جميع الأدلة اللازمة لحماية فنانها واتخاذ الإجراءات اللازمة ضد الملاحقين.
في 8 نوفمبر، أفادت التقارير أن حسابًا على موقع X شارك أكثر من بث مباشر يظهره خارج منزل جونغكوك، والذي تم حذفه منذ ذلك الحين.
المعجبة، التي يُعتقد أنها طاردت جونغكوك لسنوات، وصفت نفسها بزوجته، وفقًا لحسابها على إنستغرام، حيث نشرت تحديثات أخرى باللغة اليابانية. ووفقًا للمعجبين، زُعم أنها اتصلت بجهاز الاتصال الداخلي لمبنى جونغكوك مرارًا وتكرارًا، وصرخت عليه ليخرج أثناء بث مباشر على منصة X space.
كتب معجب: “عاجل: تشيدوري ياكومو (@ChiDoRiJungKook)، التي رافقت جونغكوك في مطار إنتشون يوم 12 يوليو، موجودة الآن في كوريا. اعتبارًا من 9 نوفمبر، يُذكر على حسابها على إنستغرام أنها في فندق HYATT وتخطط لزيارة منزل جونغكوك. أرجوكم سارعوا لحمايته.”
لكن في 10 نوفمبر بعد ظهور صور جونغكوك في اليابان وربطها بالرحلة المزعومة مع وينتر ظهرت امرأة اخرى يزعم أنها في الخمسينيات وهي تقوم ببث مباشر أمام منزله تطلب منه الظهور والـتأكيد على أنه في كوريا وليس في اليابان مع وينتر.
يعتقد مستخدمو الانترنت أن المرأة التي ظهرت في الفيديو الحديث هي نفسها التي فتحت بثا مباشرا أمام منزل جونغكوك، ومع مزاعم حول هروب المرأة، أصبح المعجبون قلقون بشأن خصوصية جونغكوك.
آراء الستانز:
- “هل منزل جونغكوك عبارة عن كنيسة ليذهب الجميع لزيارتها ؟؟؟؟ جونغكوك ليس محميًا، سواءً عبر الإنترنت أو خارجه، وهذا فشل شركته.”
- “قال ناشر الفيديو إن فتاةً اقتحمت منزل جونغكوك، لكن الشرطة ألقت القبض عليها. حدث هذا بالأمس.”
- “لماذا يُسمح للغرباء بالتواجد بالقرب من منزله؟”
- “يجب أن يكون حراس الأمن قادرين على لكم أي شخص يقترب من تلك الجدران.”
- “لقد قلتها مرة وسأقولها مرة أخرى، يجب أن يُسمح لجونغكوك بإطلاق النار على 10 أشخاص سنويًا.”
- “في هذه المرحلة، يحتاج جونغكوك إلى تعيين نوع من الحراس الشخصيين لأن هؤلاء الأشخاص يفكرون في ماذا؟”
- “متى ستدركون أن شركة الموسيقى لا علاقة لها بالأمر؟ لا يمكن لأحد سوى رفع دعوى قضائية ضده، لأن الأمر يتعلق بحياته الشخصية”
- “من الناحية المثالية، ينبغي أن يكون لديه حراس على بابه أو يعيش في مجتمع مسور. من الناحية المثالية، يجب أن يكون لدى الناس على الأقل حد أدنى من الاحترام للخصوصية، ولكن يا له من وضع صعب.”
- “هل تريد من هايب أن يجبره على توفير حراسة أمنية مكثفة في مسكنه الخاص والتي لا علاقة لها بهايب؟”
- “منزله أكثر من محمي، كأنه حصن، وكما ذكرت، فإن الشخص الذي يحاول الوصول إلى مركز الشرطة في دقائق… لا أعرف أين لا ترى الحماية. ليس لديهم نظام “تقارير الأقليات” ليُسيطر على عقول الحمقى ويمنعهم، ولا يستطيعون إغلاق الشارع، ويمكنهم قتل كل الحمقى في ذلك العالم… لا يمكنهم إلا تحصين الحمقى ومقاضاتهم…”
ما رأيك؟
