أثار بيان جديد حول إطلالة ليسا من بلاك بينك المثيرة للجدل في حفل “ميت غالا 2025” ردود فعل متباينة.
نشرت مجلة فوغ فيديو عن الإطلالة، أن تصميم الفستان بدون بنطال كان من بين الأسباب المثيرة للجدل.
لكن يبدو أن ليسا توقعت رد الفعل العنيف عندما أوضحت: “أستطيع ارتداء البنطال، ولكن هل نريد ذلك؟ هل نريد ابتكار شيء أكثر جرأة ومتعة؟ هذا ما قررناه”.
على وجه الخصوص، انتشر أن أحد الوجوه على الدانتيل وهي روزا باركس، مما أثار ردود فعل غاضبة بسبب مقاطع فيديو سابقة للممثلة وهي تقول كلمة “زنجي”. ومع ذلك، بعد هذا الجدل، صرح المتحدث باسم الفنان هنري تايلور، مبتكر الفستان، بأنه لا توجد شخصيات تاريخية، بل شخصيات من حياته الشخصية. نُقل هذا البيان إلى موقع Vulture.
الشخصية التي ظهرت في إطلالة ليسا من لويس فويتون ليست روزا باركس، بل إحدى جيران هنري.
الوجوه التي ظهرت في هذه الإطلالة، وكذلك على أزياء لويس فويتون السابقة التي تحمل أعمال تايلور الفنية، كلها مستمدة من حياته الشخصية – أفراد عائلته وأصدقائه وجيرانه. هذه الشخصيات مستوحاة مباشرةً من أعمال هنري الفنية الحالية، والتي قدمها لشركة LVMH لمجموعة فاريل الأولى مع لويس فويتون عام 2023. لا ينتمي أيٌّ من الشخصيات التي تظهر في هذه الملابس إلى روزا باركس أو أيٍّ من الشخصيات المعروفة الأخرى في تاريخ الثقافة السوداء.
بيان عبر Vulture
أثار المقال نقاشًا واسعًا على Reddit.
أشار بعض المعجبين إلى أن المشكلة تكمن في وسائل التواصل الاجتماعي، وأن المعلومات المضللة قد تنتشر بسرعة كبيرة.
- من المؤسف كيف لا يفكر الناس حتى في التحقق من صحة المعلومات أو التشكيك فيها، لأنهم بذلك ينشرون معلومات مضللة. حتى أنني ذكرتُ في مكان ما أن الصورة لشخص عجوز، وربما كانت كذلك، وأن تشابهها مع روزا باركس كان محض صدفة. لم أؤكد شكوكي حينها، لأنني كنت مشغولاً ولم يكن لديّ وقت للبحث في المقالات، لكنني لاحظتُ شيئًا ما يتعلق بما ذكرته، ورؤية مقال آخر من منشورك الآن يؤكد ذلك.
- هنري تايلور، الفنان الأسود؟ ومع ذلك، يسارع الناس (وربما ليسوا سودًا) إلى الصراخ بالعنصرية؟ 🙄
- أقسم أنها لن تفوز. أنا متأكد أنها وثقت بهنري تايلور وفاريل لاختيار ملابس مناسبة للحدث، والآن الجميع يقول: “من المفترض أن تكون أكثر وعيًا”. أتعرف أكثر من… الرجلين الأسودين اللذين ألبساها؟ هل كان من المفترض أن تخبرهما أن هذا الزي المصمم خصيصًا لها غير لائق؟
- ههههههههههه. لهذا السبب لم أعلق أبدًا عندما انبهر الناس بهذا. لأنه لم يقل أحد من LV إنها روزا باركس. رأى الناس وجهًا أنثويًا، وفجأة قال الجميع إنها روزا باركس. كنت أعتقد أنه من المستحيل أن مئات الأشخاص في LV الذين رأوا التصميم وفكروا، نعم، روزا باركس على منطقة العانة، فكرة جيدة.
ومع ذلك، رأى البعض أن وجود أشخاص على بنطالها لا يزال قرارًا غير مدروس، خاصةً بالنظر إلى الجدل الأخير. وأوضح آخرون أن هذا لا يقلل من غضبهم لأن ليزا لم تتناول الفيديو ولم تحضر فعالية بعنوان “Superfine: Tailoring Black Style”.
حسناً، برأيي الصريح، حتى لو لم تكن روزا باركس، هل يجب علينا حقا وضع صور السود في تلك المنطقة؟ ولا أريد أن أسمع أن ذلك كان مجرد جزء من التصميم، لأنني شاهدت المقابلة، وكان لديها خيار ارتداء البنطال لكنها قررت عدم القيام بذلك. أرادت أن تخاطر، فقامت بذلك. لكن الأمر لم يُجدِ نفعاً. الآن، يعتقد آلاف الناس أنها وضعت روزا باركس على سترتها في فعالية تهدف إلى تكريم الثقافة السوداء. ليزا تُظهر باستمرار نمطاً من عدم التعاطف، وأنا آسفة، لكنني حقاً لا أشعر بالسوء. لا تضع أشخاصاً لا تعرفهم على جسدك، وخاصةً في تلك المنطقة، وتحلَّ بالمنطق السليم للتفكير: “مهلاً، ربما هذه ليست فكرة جيدة. دعني أرتدي البنطال أو أختار نمطاً مختلفاً”. إنها امرأة ناضجة، وقد سئمت حقاً من الناس الذين يُعاملونها كأطفال كما لو أنها لا تعرف ما هو الأفضل. لقد مرت سنوات وما زالت تفعل نفس الشيء. ومن اللافت للنظر أنها وفريقها كانوا سريعين في توضيح الأمر، لكن الصمت كان سيد الموقف عندما طلب منها المعجبون الاعتذار عن قول كلمة “لا”.
مستخدم انترنت
